迫られるのは｢個人の選択｣

｢あの人は、ゼロか100しかなく、中間がないんですよ…｣
福島県の南相馬市のある住民から聞いた、俳優・山本太郎の印象はあまり良くないものだった。生まれ育った土地に家族と一緒に残ることを決めた彼にとっては、当たり前の話なのかもしれない。実はかくいう私も、良くない印象を持ったひとりなのだけど、その理由が今まで自分でもわからなかった。
だけど、その彼の言葉に｢あ、だからそうなのか｣と妙に納得。というか、目からうろこが落ちる思い。そんな簡単・単純な二者択一の問題ではないんですよね……。

福島県の場合、脱原発か否かの問題より、放射線に関する意見対立の方が問題。ハッキリしたことが何もわからないものだから、それは余計に深刻です。そして、放射能汚染だけでは語れない、多くのリスクを住人たちは抱え込んでいるのです。

簡単に言えば、それは放射線による健康被害のリスクだけでなく、仕事を失う、住むところを追われる、家族離散のリスクなど。リスク(危険性)でなく、クライシス(危機)という方がしっくりくるかもしれません。

福島県で今も(これからも)住人たちに迫られる問題は、放射線のリスクだけでは語れない、｢個人の選択｣の問題です。なぜ今もそこにとどまるのか──。「ゼロか100かでない」人たちもいることを、わかって欲しいし、感じて欲しいと思うのです。。。